[Adam Hurtubise]: ជំរាបសួរលោក នេះគឺជាកិច្ចប្រជុំរបស់គណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្រ្ត Medford នៅថ្ងៃទី 13 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2024។ ខ្ញុំនឹងអានដោយបើកកិច្ចប្រជុំនៅម៉ោង 7:05 ល្ងាច ដែលជាការប្រកាសរបស់អភិបាលខេត្ត។ នៅថ្ងៃទី 29 ខែមីនា ឆ្នាំ 2023 អភិបាលខេត្ត Healey បានចុះហត្ថលេខាលើវិក័យប័ត្រថវិកាបន្ថែមដែលពង្រីកបទប្បញ្ញត្តិបណ្ដោះអាសន្នទាក់ទងនឹងច្បាប់កិច្ចប្រជុំបើកចំហរហូតដល់ថ្ងៃទី 31 ខែមីនា ឆ្នាំ 2025។ ជាពិសេស ការបន្ថែមនេះអនុញ្ញាតឱ្យស្ថាប័នសាធារណៈបន្តការប្រជុំពីចម្ងាយដោយមិនតម្រូវឱ្យមានវត្តមានរាងកាយនៅទីតាំងប្រជុំ និងផ្តល់សិទ្ធិចូលដំណើរការផ្សេងទៀតដែលសមរម្យសម្រាប់កិច្ចប្រជុំ។ ភាសាមិនមានការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗផ្សេងទៀតចំពោះច្បាប់ប្រជុំបើកចំហទេ។ ដូច្នេះអ្នកដែលកំពុងចូលរួមជាមួយយើង ឬចង់តាមដានពួកយើងនៅផ្ទះ អ្នកអាចចូលទៅកាន់គេហទំព័រ www.medfordhistocalcommission.org ហើយចូលទៅកាន់ផ្នែកព័ត៌មានដែលរបៀបវារៈរបស់យើងនឹងត្រូវបានបង្ហោះជាមួយនឹងព័ត៌មានទាំងអស់ទាក់ទងនឹងកិច្ចប្រជុំនៅយប់នេះ ដែលជាការពិតណាស់នឹងត្រូវចាក់ផ្សាយនៅលើ Medford Community Media ហើយបង្ហោះបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំ។ មិនអីទេ យប់នេះយើងមានកាលវិភាគតឹងតែង។ រឿងដំបូងគឺផ្លូវ 27 Almont វាជាការល្អក្នុងការរៀបចំសវនាការដើម្បីបញ្ជាក់ឡើងវិញថាអគារនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាមានសារៈសំខាន់នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយនេះ ដែលជាអត្ថន័យរបស់វា។ អត្ថន័យមានន័យថាជាវត្ថុមួយក្នុងចំណោមបី។ បានចុះបញ្ជីនៅលើការចុះបញ្ជីជាតិនៃទីកន្លែងប្រវត្តិសាស្ត្រ ឬការចុះបញ្ជីដែលមិនទាន់សម្រេចលើការចុះបញ្ជីជាតិនៃទីកន្លែងប្រវត្តិសាស្ត្រ ដែលមានចុះបញ្ជីនៅរដ្ឋ Massachusetts ចុះឈ្មោះទីកន្លែងប្រវត្តិសាស្ត្រ ឬមានអាយុចាប់ពី 75 ឆ្នាំឡើងទៅ ហើយកំណត់ដោយគណៈកម្មការថាមានសារៈសំខាន់ដោយសារតែទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយកន្លែងប្រវត្តិសាស្ត្រមួយ ឬច្រើន។ បុគ្គល ឬព្រឹត្តិការណ៍ បុគ្គល ឬក្នុងបរិបទនៃក្រុមអគារ ក្នុងស្ថាបត្យកម្ម វប្បធម៌ ប្រវត្តិសាស្រ្តនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច ឬសង្គមនៃរដ្ឋ Commonwealth ឬដែលមានសារៈសំខាន់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ឬស្ថាបត្យកម្មសម្រាប់រចនាប័ទ្មសម័យកាល វិធីសាស្រ្តនៃការសាងសង់អគារ ឬទំនាក់ទំនងជាមួយស្ថាបត្យករ ឬអ្នកសាងសង់ធំៗ។ ដូច្នេះ អគារនេះនឹងឆ្លងកាត់សវនាការសាធារណៈដើម្បីកំណត់ថាតើការបំផ្លិចបំផ្លាញធនធានប្រវត្តិសាស្ត្រនឹងប៉ះពាល់ដល់ធនធានរបស់ទីក្រុង Medford ដែរឬទេ។ ខ្ញុំឃើញអ្នកលើកដៃរបស់អ្នក។ តើអ្នកមានសំណួរទេ? ទេ មិនអីទេ។ ជាការប្រសើរណាស់ ជាមួយនឹងពាក្យថា ខ្ញុំនឹងទទួលយកអនុសាសន៍របស់ស្នងការប្រវត្តិសាស្ត្រ ដើម្បីចាប់ផ្តើមការពិភាក្សា និងធ្វើសវនាការសាធារណៈ ដើម្បីផ្តល់មតិជាសាធារណៈ។ បន្ទាប់មក នៅពេលដែលសាធារណជនបានបញ្ចេញមតិចប់សព្វគ្រប់ហើយ យើងនឹងផ្អាកដើម្បីស្តាប់យោបល់ចុងក្រោយរបស់ស្នងការ ធ្វើការណែនាំ និងបន្តទៅតាមនោះ។ ស្នងការ តើខ្ញុំអាចដាក់ញត្តិនៅ 27 Allmont បានទេ?
[Kit Collins]: ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាដើម្បីបើកការពិភាក្សា។
[Adam Hurtubise]: មានទីពីរ។ បាទ ចលនាមួយត្រូវបានធ្វើឡើង និងលើកទីពីរដើម្បីបើកការពិភាក្សា។ ដូច្នេះ ស្នងការ តើអ្នកនឹងពិភាក្សាអំពីស្ថានភាពអភិរក្សជាអទិភាពនៃអគារនេះជាមុនសិន ហើយបន្ទាប់មកបើកវាជាសាធារណៈឬទេ? សុំទោស Ryan អ្នកណាគាំទ្រអ្នក? Douglas? បាទ អរគុណ Doug ។ Eleni ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនចាប់ផ្តើម? ចាប់តាំងពីអ្នកបានស្នើឱ្យចាប់ផ្តើមការពិភាក្សា យើងនឹងយកវាចេញពីទីនោះ។ បើអត់ទេ ខ្ញុំអាចអានបាន។ អ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំសង្ខេបថាហេតុអ្វីបានជាយើងគិតថាអគារនេះមានសារៈសំខាន់?
[Kit Collins]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំអាចទៅទីនោះបានព្រោះខ្ញុំមិនបាននៅទីនោះ ខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំនៅទីនោះទេ ខ្ញុំនឹកការប្រជុំលើកក្រោយ ហើយខ្ញុំជាគណៈកម្មការថ្មី។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើខ្ញុំនៅទីនេះដើម្បីពិភាក្សាឬអត់នោះទេ។
[Adam Hurtubise]: ជាការពិតណាស់នេះគឺជាអគារដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយដែលមានតួអក្សរមុនឆ្នាំ 1855 ។ នៅ Medford ប្រហែលជាមានតិចជាងនេះ។ ធនធាន 3,000 មុនឆ្នាំ 1900 ពាក់កណ្តាលនៃពួកគេមានកាលបរិច្ឆេទតាំងពីមុនឆ្នាំ 1855 ។ នេះគឺជាពេលវេលាដ៏សំខាន់ និងកម្រ និងកំពុងធ្លាក់ចុះ។ ដូច្នេះ គណៈកម្មាធិការពិតជាផ្តោតលើកាលបរិច្ឆេទមុនឆ្នាំ 1855 ហើយបានពិនិត្យមើលអគារទាំងនោះយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់។ វាមានសារៈសំខាន់ផ្នែកស្ថាបត្យកម្មដោយសារតែរចនាប័ទ្មនិងតួអក្សររបស់វា។ វិធីសាស្រ្តសាងសង់។ គាត់បានប្រាស្រ័យទាក់ទងនឹងប្រវត្តិសង្គមរបស់គាត់ដោយបើកចំហរតាមរយៈការសង្កេតស្ថាបត្យកម្ម។ អ្នកអាចប្រាប់បានច្បាស់ថាតើវាត្រូវបានសាងសង់ឡើងសម្រាប់នរណា ហើយមនុស្សប្រភេទណាដែលធ្វើការ និងរស់នៅក្នុងអគារ។ វាមានអ្នកសាងសង់ដ៏ល្បីមួយរូប តោះមើលថាមានអ្វីទៀត។ ប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់វាឆ្លុះបញ្ចាំងពីសហគមន៍ជិតខាង។ ដូច្នេះការតភ្ជាប់របស់វាជាមួយឧស្សាហកម្មផលិតកប៉ាល់មានដូចខាងក្រោម៖ ដូច្នេះគ្រួសារនិងអ្នកជិតខាងដែលសាងសង់ទូកដំបូង។ នេះគឺជាការពិពណ៌នាជាមូលដ្ឋាននៃអគារបន្ទប់បន្ថែមនេះ។
[Kit Collins]: ខ្ញុំអាចនិយាយបានថា វាហាក់ដូចជាបានរក្សាបាននូវភាពសុចរិតផ្នែកស្ថាបត្យកម្មច្រើន។ វាប្រហែលជាមើលទៅប្លែកជាងគេបើធៀបនឹងអគារដែលនៅជុំវិញនោះ។ ខ្ញុំនឹងធ្វើវា ខ្ញុំគាំទ្រទាំងស្រុងក្នុងការរក្សាអគារនេះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍មានបំណងអ្វីសម្រាប់រឿងនេះទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាមានអ្នកណាដឹងទេ។
[Adam Hurtubise]: វាគ្រាន់តែជាការបំផ្លិចបំផ្លាញទាំងស្រុង។
[Kit Collins]: វាពិតជាការបំផ្លិចបំផ្លាញទាំងស្រុង។ ល្អឥតខ្ចោះ។ តើពួកគេបានបង្ហាញហេតុផលអ្វីមួយសម្រាប់រឿងនេះ? តើអគារមានបញ្ហារចនាសម្ព័ន្ធទេ?
[Adam Hurtubise]: លោកថា មានបញ្ហារចនាសម្ព័ន្ធ ប៉ុន្តែមិនបានបញ្ជាក់លម្អិតទេ។
[Kit Collins]: ល្អឥតខ្ចោះ។ បាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគាំទ្រការពន្យារពេលការរុះរើ។
[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ អរគុណ។ Doug តើអ្នកចង់ក្លាយជាអ្នកបន្ទាប់ទេ?
[Doug Carr]: ប្រាកដ។ ខ្ញុំនឹកការប្រជុំលើកមុន ប៉ុន្តែថ្ងៃនេះខ្ញុំចាប់បានហើយអាន Form B ។ នៅពេលខ្ញុំអាននាទីដែលរៀបចំដោយពេត្រុស ខ្ញុំមិនភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលឃើញការបោះឆ្នោត 4-0 ដើម្បីចុះហត្ថលេខាលើវិញ្ញាបនបត្រ ព្រោះខ្ញុំមិនស៊ាំនឹងវិក័យប័ត្រ។ ប៉ុន្តែភាពប្លែករបស់វាលោតចេញពីទំព័រ។ ហើយព័ត៌មានលម្អិតគឺគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលបន្តិច។ ដូច្នេះខ្ញុំប្រាកដថាការពិចារណាលើការប្រជុំចុងក្រោយមិនមែនជាការសម្រេចចិត្តដ៏ពិបាកនោះទេ។ ខ្ញុំនឹងបន្តឈរលើផ្លូវនេះ ដើម្បីមើលអ្វីដែលអាចកើតឡើង។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេកំពុងព្យាយាមណែនាំបីជួរនៅលើទំព័រនេះ។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាប្រធានបទដាច់ដោយឡែកដែលយើងអាចពិភាក្សានៅពេលក្រោយ។
[Adam Hurtubise]: បាទ អរគុណ។ ផងដែរតើអ្នកចង់ក្លាយជាអ្នកបន្ទាប់ទេ?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចយល់ពីសារៈសំខាន់នៃស្ថាបត្យកម្មនៃតំបន់នេះ។ ជាថ្មីម្តងទៀត សំណួរគឺ តើមានអ្វីកើតឡើងនៅថ្ងៃនេះ ឬនៅក្នុងដំណើរការផ្អែកលើកម្មវិធី តើក្របខ័ណ្ឌនេះអាចរក្សាបានក្នុងទម្រង់បច្ចុប្បន្នរបស់វាដែរឬទេ? ហើយឥឡូវនេះ វាមិនដូចជាយើងមិនយល់ច្បាស់អំពីស្ថានភាពនោះទេ។ បញ្ហានេះនឹងត្រឡប់មករកយើងវិញតាមមធ្យោបាយមួយ ឬផ្សេងទៀត។ ជាមួយនឹងអ្វីដែលអាចនឹងកើតឡើងក្នុងរយៈពេល 18 ខែខាងមុខ វាគឺនៅចំពោះមុខភ្នែករបស់យើងនៅថ្ងៃនេះ ឬកំពុងដំណើរការ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនៅតែចង់ដឹងចង់ឃើញបន្តិច។
[Adam Hurtubise]: បាទ ខ្ញុំគិតថាវាជាចំណុចត្រឹមត្រូវ។ បាទ/ចាស៎ មានបញ្ហាមួយចំនួនដែលត្រូវស្វែងយល់ក្នុងអំឡុងពេលពិភាក្សាកាត់បន្ថយ ប្រសិនបើអគារមានភាពរញ៉េរញ៉ៃ ប្រសិនបើអ្នកចង់និយាយអំពីអគារមិនអាចប្រើបាន នោះគឺជារឿងមួយដែលយើងពិតជាចង់ឃើញ។ ប៉ុន្តែយើងនៅតែលើកទឹកចិត្តមនុស្សឲ្យផ្តោតលើការប្រើប្រាស់អគារនេះឡើងវិញ។ ជាការពិតណាស់ ការស្វែងរកការរស់រានមានជីវិត គឺជារឿងមួយដែលត្រូវធ្វើ។ មិនអីទេ Pedro ។ ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគិតថាភាគច្រើននៃសុចរិតភាពស្ថាបត្យកម្មនៃអគារនេះនៅតែនៅដដែល។ រូបថតខាងក្នុងក៏បង្ហាញថាវាមានព័ត៌មានលម្អិតខាងក្នុងបែបនេះជាច្រើន។ ខ្ញុំគិតថាការជូនដំណឹងអំពីចេតនា ឬអ្វីក៏ដោយដែលនិយាយអំពីគ្រឹះជម្រាល ជញ្ជាំងចំណោត និងអ្វីៗដូចនោះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាផ្ទះទាំងអស់នៅក្នុងតំបន់នេះមានជញ្ជាំងជម្រាល។ ដូច្នេះ ខ្ញុំចង់ឃើញកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងមួយចំនួនក្នុងការថែទាំ ឬអភិវឌ្ឍគេហទំព័រ។ អ្នកដឹងទេថា ព្យាយាមរក្សាផ្នែកខ្លះរបស់វា ឬអ្វីមួយដើម្បីបញ្ចូលគ្នាជាមួយអាគារ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាត្បូងស្ថាបត្យកម្មតូចមួយដោយសារតែរចនាសម្ព័ន្ធរបស់វាភាគច្រើននៅដដែល។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់មើលថាតើខ្ញុំអាចបញ្ចូលវាទៅក្នុងការរចនាថ្មីឬអត់។ នោះហើយជាវាសម្រាប់ខ្ញុំ។
[Unidentified]: ល្អឥតខ្ចោះ។ សូមអរគុណ
[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ បើកទស្សនិកជនឱ្យបញ្ចេញមតិជាសាធារណៈ។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើអ្នកចង់និយាយអំពីបញ្ហាពិសេសនេះ ដើម្បីឬប្រឆាំង សូមលើកដៃឡើង ហើយខ្ញុំនឹងនិយាយវាតាមរបៀបដែលខ្ញុំឃើញ។ អ្វីដែលខ្ញុំត្រូវការគឺឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។ អេសាយ។
[SPEAKER_01]: សួស្តីអ្នកទាំងអស់គ្នា ខ្ញុំឈ្មោះ Isaias Schlonegger ។ ខ្ញុំរស់នៅ 29 Almont Street ក្បែរនោះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា ខ្ញុំចង់ថែរក្សាផ្ទះ ខ្ញុំគិតថាយើងស្គាល់ម្ចាស់មុនច្បាស់ណាស់។ ហើយគាត់បានថែរក្សាផ្ទះបានយ៉ាងល្អ។ ខ្ញុំតែងតែរក្សាវាបានល្អ។ នេះគឺជាផ្ទះដ៏ស្រស់ស្អាត។ នៅពេលដែលខ្ញុំគិតអំពីវា នៅពេលដែលអគារមួយត្រូវបានរុះរើ ជាធម្មតាមានកម្រិតនៃការខ្សោះជីវជាតិ ប៉ុន្តែផ្ទះនេះត្រូវបានថែទាំយ៉ាងល្អ។ នេះក៏ជាផ្ទះពិសេសមួយនៅតាមផ្លូវរបស់យើង។ ដូច្នេះ ខ្ញុំព្យាយាមរក្សាវាឱ្យនៅដដែល ឬរក្សាវាបើអាច។
[Adam Hurtubise]: ល្អឥតខ្ចោះ។ អេសាយ ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ តើលេខផ្ទះរបស់អ្នកនៅ Ed Palmete គឺជាអ្វី?
[SPEAKER_01]: ពីរចំណុចប្រាំបួន។ ពីរចំណុចប្រាំបួន។ ត្រឹមត្រូវ។
[Adam Hurtubise]: សូមអរគុណ អ្នកណាខ្លះទៀត? អញ្ចឹងខ្ញុំមិនឃើញអ្វីទេ ខ្ញុំនឹងបិទផ្នែកមតិសាធារណៈនៅផ្លូវ 27 Allmont ។ សមាជិក តើអ្នកមានគំនិតចុងក្រោយលើបញ្ហានេះទេ? អូ ដោយមិនបានឮអ្វីសោះ ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនា ហើយឥឡូវនេះខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាលើការរក្សាអាទិភាព ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់ធ្វើវា។ ខ្ញុំគិតថាយើងមានញត្តិ។ យើងបានទទួលសំណើដើម្បីចាប់ផ្តើមការពិភាក្សា ហើយនោះជាអ្វីដែលយើងបានធ្វើ។ អូមិនអីទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំគិតថានេះជាទង្វើដែលបង្ហាញថា វាជាការប្រសើរក្នុងការរក្សាវាទុក។ Melanie តើអ្នកចង់ផ្លាស់ប្ដូរស្ថានភាពនេះទៅជាស្ថានភាពដែលរក្សាបានល្អជាងនេះដើម្បីឱ្យយើងអាចឈានទៅមុខបានទេ?
[Kit Collins]: បាទពិតជា។ ខ្ញុំនឹងផ្លាស់ប្តូរចលនាទៅឈរ។
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំនឹងក្លាយជាអ្នកទីពីរ។ Doug Carr, ទីពីរ។ បាទ ចលនានេះត្រូវបានធ្វើឡើងហើយបានលើកទីពីរ។ ខ្ញុំហៀបនឹងដើរចេញ នៅពេលដែលមនុស្សចាប់ផ្តើមនិយាយថា "បាទ មេឡានី?"
[Kit Collins]: វី។
[Adam Hurtubise]: តើ Ed នៅឯណា? ត្រឹមត្រូវ។ ចុះ Douglas? ត្រឹមត្រូវ។ ពេត្រុស? ត្រឹមត្រូវ។ ជាការប្រសើរណាស់, ចលនាពីបួនទៅសូន្យ។ ដូច្នេះការជជែកដេញដោលនឹងត្រូវពន្យារពេលរហូតដល់ 18 ខែ ប៉ុន្តែក្រុមប្រឹក្សានឹងកោះប្រជុំអនុគណៈកម្មការដើម្បីទាក់ទងម្ចាស់ក្រុមហ៊ុន ដើម្បីមើលថាតើយើងអាចចាប់ផ្តើមពិភាក្សាពីរបៀបដែលការរុះរើអាចត្រូវបានបង្រួមអប្បបរមា និងទម្រង់បែបណាដែលអាចនឹងកើតឡើង។ ជាការប្រសើរណាស់ ដែលបានបញ្ចប់សវនាការសាធារណៈនៅផ្លូវ 27 Almont ។ ដូច្នេះ យើងនឹងបន្តជាមួយនឹងកិច្ចប្រជុំធុរកិច្ចជាប្រចាំរបស់ក្រុមប្រឹក្សា ដើម្បីបង្កើតជាដំបូងនូវសារៈសំខាន់នៃផ្លូវ 18 Wedgemere។ ខ្ញុំសូមបញ្ជាក់ឡើងវិញពីមូលហេតុនៃការបង្កើតសារៈសំខាន់នៅដើមដំបូងនៃសវនាការសាធារណៈ។ សមាជិក ខ្ញុំសូមស្វាគមន៍ចំពោះចលនាមួយ។ តើវាសំខាន់ប៉ុណ្ណាដើម្បីចាប់ផ្តើមការជជែកដេញដោលឬប្រឆាំង?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: អ្វី? ត្រឹមត្រូវ។
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាដើម្បីស្វែងរក។ តើអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកគឺជាអ្វី? សូមអភ័យទោស លេខ 18 ផ្លូវ Wedgemere ។ សំខាន់ មានទីពីរ។
[Unidentified]: ខ្ញុំនឹងក្លាយជាអ្នកទីពីរ។
[Adam Hurtubise]: មែនហើយ ពេត្រុស ប្រសិនបើអ្នកចង់ចាប់ផ្តើមការពិភាក្សា។ មិនអីទេ មែនហើយផ្ទះនេះមានប្លង់ដូចគ្នានឹងផ្ទះរបស់ខ្ញុំដែរ ដូច្នេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាផ្ទះរបស់ខ្ញុំមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ ដូច្នេះសូម្បីតែផ្ទះនេះក៏ដូចគ្នាដែរ។ គ្របដណ្ដប់ដោយ vinyl ហត្ថលេខា។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ដូចវា។ វាគួរឱ្យចង់មើលដោយគ្រាន់តែវានៅជិតនិងគួរឱ្យស្រឡាញ់សម្រាប់ខ្ញុំទោះបីជាផែនការលេងចេញខុសគ្នា។ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាមានព័ត៌មានលម្អិតសំខាន់មួយចំនួននៅពីក្រោមវីយូឡុង។ ខ្ញុំមិនដឹងថាខាងក្នុងមានលក្ខណៈយ៉ាងណាទេ ប៉ុន្តែនោះជាហេតុផលរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនសូវចាប់អារម្មណ៍ផ្ទះទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាស្រដៀងគ្នាបន្តិច ផ្ទះឈើធម្មតា មានផ្ទះឈើស្រដៀងៗគ្នាច្រើនក្នុងសង្កាត់យើង ផ្ទះនេះនៅជិតផ្ទះខ្ញុំ។ មានយន្តហោះចំនួនបួន ប្រាំ និងប្រាំមួយនៅជិតផ្ទះរបស់ខ្ញុំជាមួយនឹងគម្រោងជាន់ដូចគ្នាស្ទើរតែដូចគ្នា ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមាននរណាម្នាក់បានអភិវឌ្ឍវាទាំងអស់ក្នុងពេលតែមួយ។ គាត់មានទំនាក់ទំនងជាមួយអចលនទ្រព្យ Stearns និងការកសាងនាវាក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត។ នេះជាកន្លែងដែលខ្ញុំឥឡូវនេះ។ សូមអរគុណ ដូច្នេះលេនី។
[Kit Collins]: បាទ ខ្ញុំមានសំណួរមួយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា វាមើលទៅដូចជាការបិទភ្ជាប់ Vinyl ប្រហែលជាថ្មី ប៉ុន្តែរូបរាងទាំងមូលនៃអគារនៅតែដដែល។ ខ្ញុំមើលរូបថតហើយហាក់ដូចជារក្សាទម្រង់ដដែល។ មិនមានការបន្ថែម ឬការផ្លាស់ប្តូរច្បាស់លាស់ទេ។ Ryan តើអ្នកដឹងថាបឹងហ្គាឡូឆ្នាំ 1920 នៅសល់ប៉ុន្មានទេ? តើនេះជាធនធានដែលបាត់នៅក្នុង Medford មែនទេ?
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំប្រើលេខ 3,000 ដើម្បីពិពណ៌នាមុនឆ្នាំ 1900 ប៉ុន្តែទីក្រុងនេះរហូតដល់ប្រហែល 10 ឆ្នាំមុនខ្ញុំមិនដឹងទេមានផ្ទះ 18,000 ផ្ទះនៅលីវនិងទ្វេរអ្នកដឹងទេផ្ទះពីរគ្រួសារ។ ហើយអ្នកដឹងទេ ផ្ទះខ្លះអ្នកដឹងទេ ខ្លះជាផ្ទះល្វែង ប៉ុន្តែតាមពិតនៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1910 ឆ្នាំ 20 និងឆ្នាំ 30 យើងប្រហែលជាសាងសង់ហើយ អ្នកដឹងទេថា ក្នុងអំឡុងពេលនេះមានគ្រួសារប្រមាណពី៥.០០០ទៅ១០.០០០គ្រួសារ។ ពីនេះខ្ញុំអាចនិយាយបានថានេះគឺជារចនាប័ទ្មស្ថាបត្យកម្មធម្មតា។ មានពួកគេជាច្រើន។ វាហួសសម័យហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងមិននិយាយថានេះជាចុងក្រោយតាមវិធីណាក៏ដោយ រូបរាង ឬទម្រង់។ មានពួកគេជាច្រើន។
[Kit Collins]: អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែការពារពួកគេ ដើម្បីការពារពួកគេ ព្រោះអ្នកដឹងទេថា នៅក្នុងអគារជាច្រើននាសម័យនោះ រូបរាងអាចត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដោយបន្ថែមអ្វីមួយនៅទីនេះ ឬទីនោះ។ បាទ វាមើលទៅដូចខ្ញុំ។ ខ្ញុំចូលចិត្តការតភ្ជាប់ ទំនាក់ទំនងប្រវត្តិសាស្ត្រ ដូចជាឧស្សាហកម្មសាងសង់កប៉ាល់ និង Stearns House និងបណ្តាញប្រវត្តិសាស្រ្ត Medford ទូលំទូលាយ ដែលខ្ញុំគិតថាមានសារៈសំខាន់។
[Doug Carr]: សូមអរគុណ Douglas? ជាការប្រសើរណាស់ ដែលធ្វើឲ្យខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍។ ខ្ញុំគិតថាសម្រាប់ការអភិរក្សដ៏ល្អឥតខ្ចោះ ខ្ញុំចង់ស្វែងរកដំណោះស្រាយរចនាជំនួសសម្រាប់ផ្ទះនេះ។ ខ្ញុំគិតថាមានវិធីសមហេតុសមផលក្នុងការបន្ថែមរឿងទីពីរ ដែលខ្ញុំគិតថាពួកគេកំពុងព្យាយាមធ្វើរឿងទីពីរក្នុងផ្ទះនេះ។ នេះនឹងជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំ និងសំខាន់ ប៉ុន្តែយើងអាចធ្វើបាន វានៅមានជំហានមួយចំនួនទៀតនៅសល់។ ខ្ញុំគិតថាសភាវគតិរបស់ខ្ញុំគឺជាការអភិរក្សសុទ្ធមិនដូចផ្ទះមុនទេ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាល្អណាស់ ប្រសិនបើយើងអាចរក្សាផ្ទះនេះឱ្យនៅដដែល។ យើងមិនដឹងថាតើវាអាចទៅរួចទេ ប៉ុន្តែក្នុងករណីនេះ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់ស្វែងរកជម្រើសដែលអាចផ្លាស់ប្តូរផ្ទះមនុស្សជាច្រើនបាន ប៉ុន្តែនៅតែអាចរក្សាបាននូវតួអក្សរមួយចំនួន។ អ្នកដឹងទេ យើងបានឃើញផ្ទះជាច្រើនធ្វើបែបនោះក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ដោយបានបន្ថែមជាន់ទីពីរ ហើយព្យាយាមរក្សាវាឱ្យនៅដដែល ហើយដូចម្ដេចបានស្ដារឡើងវិញនូវអ្វីដែលបានបាត់បង់ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ ខណៈដែលផ្នែកខាង និងព័ត៌មានលម្អិតផ្សេងទៀតត្រូវបានដកចេញ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបោះឆ្នោតឱ្យអនុលោមភាព ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាខុសពីអ្វីដែលគណៈកម្មការមុនៗបានធ្វើ។
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំយល់ស្របនឹងលោក Douglas ។ នេះមិនបានកើតឡើងទេ ផែនការគឺគ្រាន់តែលើកដំបូល។ នេះមិនមែនជាការបង្ហាញពេញលេញទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាការយល់ដឹង ការរចនាអាចល្អ។
[Kit Collins]: បាទ ខ្ញុំក៏យល់ព្រមដែរ។ ខ្ញុំមិនគិតទេ អ្នកដឹងទេ សម្រាប់គោលបំណងនៃការពិភាក្សានេះ អ្នកដឹងទេ ការសម្រេចចិត្តថាតើអគារនេះមានសារៈសំខាន់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រឬអត់ ដែលខ្ញុំគិតថាវាកើតឡើង ប៉ុន្តែមិនមែនមានន័យថា អ្នកដឹងទេ យើងនឹងមិនបើកចំហចំពោះការផ្លាស់ប្តូរនាពេលអនាគតនៅពេលយើងឃើញផែនការ។ នោះជាចំណុចល្អ Doug ។
[MCM00001222_SPEAKER_04]: តើ Ed នៅឯណា? ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំពិនិត្យមើលបញ្ហានេះយ៉ាងតឹងរ៉ឹងតាមទស្សនៈសង្គម-ប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ Stearns ត្រូវបានបែងចែកជាយូរមកហើយ។ ប៉ុន្តែម្តងទៀត ខ្ញុំគិតថាវាជាផ្នែកមួយដ៏សំខាន់នៃប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ទីក្រុង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះហាក់ដូចជាសំណើដើម្បីបង្កើនដែនកំណត់ ដែលមានន័យថាខ្ញុំសង្ស័យថាតើវាចាំបាច់ឬអត់ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាបញ្ហានេះនឹងត្រូវបានដោះស្រាយឆាប់ៗជាង 18 ខែ។ ប៉ុន្តែនៅពេលនេះ គ. អ្នកដឹងទេ វិធីសាស្រ្តរបស់យើងគឺបន្តវារហូតដល់យើងទទួលបានព័ត៌មានបន្ថែមពីម្ចាស់។ ខ្ញុំ អ្នកដឹងទេថានៅចំណុចនេះ ពីទស្សនៈប្រវត្តិសាស្ត្រសង្គមម្តងទៀត ហើយក្នុងនាមជាអ្នកជិតខាង អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាយ៉ាងហោចណាស់អ្នកអាចទៅដល់កន្លែងបន្ទាប់ អ្នកអាចទៅដល់ទស្សនិកជន។
[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ អរគុណ។ ដោយសារតែសារៈសំខាន់របស់វា ចលនាមួយត្រូវបានធ្វើឡើង និងលើកទីពីរ។ ប្រសិនបើគ្មានអ្វីទៀតទេ យើងអាចបន្តការបោះឆ្នោតនេះបាន។ អញ្ចឹងខ្ញុំមិនបានឃើញអ្វីទេ ខ្ញុំក៏ងាកមករកគាត់ ហាក់ដូចជាបានឃើញគាត់។ ចាប់ផ្តើមជាមួយ Doug? ត្រឹមត្រូវ។ តើ Ed នៅឯណា? ត្រឹមត្រូវ។ ចុះក្រិកវិញ? ត្រឹមត្រូវ។ តើពេត្រុសនៅឯណា? បាទ។ មិនអីទេ តោះរំលងសូន្យ។ យើងនឹងធ្វើលិខិតទៅសាលាក្រុង ទាក់ទងម្ចាស់អចលនទ្រព្យ ហើយសុំឲ្យគេបិទផ្លាកសញ្ញា និងបង់ប្រាក់តាមផ្លូវច្បាប់។ យើងនឹងបើកសវនាការជាសាធារណៈនៅខែក្រោយ។
[Doug Carr]: Brian តើអ្នកទាំងអស់គ្នានៅឯណា? ច្បាស់ណាស់ម្ចាស់មកដល់ហើយមែនទេ?
[Adam Hurtubise]: ក្នុងជំនួបនេះ? ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំគិតដូច្នេះ ប៉ុន្តែឥឡូវខ្ញុំមើលមិនឃើញ។ ទេ ខ្ញុំគិតថាគេទៅហើយ។ បន្ទាប់មក យើងនឹងទាក់ទងពួកគេ និងជូនដំណឹងពួកគេអំពីជំហានបន្ទាប់ ហើយអាចអញ្ជើញពួកគេឱ្យពិភាក្សាអំពីផែនការបន្តរបស់អ្នកនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់។ មិនអីទេ បន្ត។ បន្ទាប់នៅលើរបៀបវារៈគឺ 9 Trout Avenue ។ ស្នងការថាសំខាន់ឬអត់ ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនានៅជួរទី៩។
[Doug Carr]: ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាមួយថានេះមិនមានបញ្ហា។
[Adam Hurtubise]: មានទីពីរ។
[Doug Carr]: ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Adam Hurtubise]: មនុស្សអស្ចារ្យ។ បាទ ឆ្កែ អ្នកនិយាយត្រូវ។ បន្ទាប់។
[Doug Carr]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំបានមើលវា, ប្រភេទ B ហើយខ្ញុំគិតថាមិនមានអ្វីពិសេសអំពីគ្រួសារទាំងពីរនោះទេព្រោះមានតួអក្សរឬប្រភេទមួយចំនួនលាក់កំបាំង។ វាអាចមានការកែលម្អ។ ខ្ញុំនឹងផ្លាស់ប្តូរម្តងទៀត ខ្ញុំនឹងផ្លាស់ប្តូររបាំងមុខបន្តិច ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមានឱកាសពិតប្រាកដក្នុងការរៀបចំផ្ទះឡើងវិញ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាស្ថិតនៅក្នុងកម្រិតដែលខ្ញុំគិតជាធម្មតាទេ ប្រហែលជាវាមានតម្លៃទាំងស្រុង។ នេះគឺជាកន្លែងដែលខ្ញុំដាក់គំរូ B. អស្ចារ្យ។
[MCM00001222_SPEAKER_04]: តើ Ed នៅឯណា? ជាថ្មីម្តងទៀត វាជាការគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ពីទស្សនៈប្រវត្តិសាស្រ្តសង្គម, ជាថ្មីម្តងទៀត, អ្នកដឹង, ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំមិនគិតថានេះជាផ្ទះដែលយើងធ្លាប់ពិនិត្យមើលតំបន់ជុំវិញនោះទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀត គ្មានអ្វីសំខាន់ជាងអ្នកទេ។ តាមពិតទៅ យើងកំពុងនិយាយអំពីការបង្កើនដែនកំណត់ម្តងទៀត ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនប្រាកដថាមានអ្វីប្លែកដែលអាចរារាំងមិនឲ្យកើតឡើង ឬធ្វើឱ្យវាសមនឹងធ្វើសង្រ្គាមនោះទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀត អ្នកដឹងទេ នេះគឺជាសង្កាត់មួយ។ នេះភាគច្រើនជាផ្នែករងលំនៅដ្ឋានរបស់កម្មករតូចមួយ។ មិនមែនល្អបំផុតទេ អ្នកដឹងទេ មិនមែនជាគំរូដ៏ល្អបំផុតទេ។ តាមពិតវាត្រូវបានគេសាងសង់តែក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំរីករាយនឹងគាំទ្រចលនាសរសេររបស់ Doug។
[Adam Hurtubise]: សូមអរគុណ អេលេនី តើមានអ្វីត្រូវបន្ថែមទេ?
[Kit Collins]: បំណែកតូចៗ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំកំពុងមើលរូបថតអ្នកដឹងទេ វាបង្ហាញថាព័ត៌មានលម្អិតដើមជាច្រើនត្រូវបានដកចេញ។ ដូចលោក Ed ខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះប្រវត្តិសាស្រ្តសង្គម ជាពិសេសអ្នកដឹងទេថា ការរស់នៅក្នុងអគារបែបនេះដែលត្រូវបានសាងសង់ក្នុងកំឡុងពេលដូចគ្នា។ វាជាគ្រួសារដែលមានមនុស្សពីរនាក់ ហើយខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេ នេះគឺជាប្រភេទ ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេ ពិសេសណាស់នៅក្នុង Medford និងតំបន់នេះ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាខ្ញុំមិនអាចមានលទ្ធភាពរក្សាវាបានទេ។ តាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់ វាត្រូវបានជំនួសដោយផ្ទះល្វែងពហុគ្រួសារមួយផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះការវាយអក្សរនៅតែដដែល ឬយ៉ាងហោចណាស់មើលទៅដូចជាគ្រួសារពហុជាតិសាសន៍នៅក្នុងរូបមន្ត។
[Adam Hurtubise]: វី។
[Kit Collins]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាខ្លឹមសារនៃគ្រួសារទាំងពីរនៅតែមាន។ វានឹងខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច។ នៅពេលនោះ។ បាទ/ចាស ខ្ញុំមិនគិតថាអ្វីដែលនៅតែមាននៅក្នុងអគារនេះមានសារៈសំខាន់ពិសេសនោះទេ។ មិនអីទេ អរគុណ។
[Adam Hurtubise]: តើពេត្រុសនៅឯណា? ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយនឹងគណៈកម្មការផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំគិតថាអគារនេះអាចត្រូវបានជួសជុលនិងធ្វើទំនើបកម្ម ហើយបន្តប្រើជាផ្ទះពីរគ្រួសារ។ ខ្ញុំក៏មិនឃើញគ្រប់គ្រាន់ដែរក្នុងការគិតថាវាសំខាន់។ មិនអីទេ សូមអរគុណ ដោយមិនមានការអធ្យាស្រ័យបន្ថែមទេ អ្នករាល់គ្នាបានបញ្ចេញមតិរបស់ពួកគេ ហើយខ្ញុំក៏ធ្វើការផ្លាស់ប្តូរភ្លាមៗ នៅពេលដែលខ្ញុំឃើញអ្នករាល់គ្នាចាប់ផ្តើម។ ជាថ្មីម្តងទៀត លោក Doug បានធ្វើចលនាមួយដើម្បីកំណត់ថាអគារនេះមិនសំខាន់ ហើយបន្ថែមទីតាំងទីពីរ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយអ្នក Doug ។
[Doug Carr]: ដូច្នេះការបោះឆ្នោតមិនមានន័យថាវាសំខាន់ទេ?
[Adam Hurtubise]: ការបោះឆ្នោតបាទមានន័យថាមិនមានបញ្ហា។ ដូច្នេះអ្នកធ្វើ។
[Doug Carr]: នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចង់បញ្ជាក់។ បាទ/ចាស៎ ព្រោះវាមិនសំខាន់ទេ។
[Adam Hurtubise]: តើពេត្រុសនៅឯណា? មែនហើយព្រោះវាមិនសំខាន់ទេ។ តើ Ed នៅឯណា? គ្មានបញ្ហាទេបាទ។ ចុះក្រិកវិញ?
[Kit Collins]: មែនហើយព្រោះវាមិនសំខាន់ទេ។
[Adam Hurtubise]: ដូច្នេះបួន, ទេ, គ្មានបញ្ហា។ មែនហើយ ជេន និងខ្ញុំនឹងធ្វើកាតមួយ ហើយយកវាចេញពីតុ។ មិនអីទេ បន្ទាប់យើងមានការបញ្ជាទិញការរុះរើចេញ ប៉ុន្តែអ្វីៗនឹងផ្លាស់ប្តូរបន្តិច។ ជាការប្រសើរណាស់, គ្រាន់តែផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវបច្ចុប្បន្នភាពមួយចំនួន, ខ្ញុំបានស្រាវជ្រាវមួយចំនួននៅលើ 85 Morton Avenue ដែលយោងទៅតាម Department of Building records ត្រូវបានសាងសង់ក្នុងឆ្នាំ 1967 ដែលធ្វើឱ្យវាមិនមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការពិចារណា។ អាស្រ័យហេតុនេះ ឯកឧត្តម ស្នងការ ខ្ញុំនឹងណែនាំការអនុម័តលើវិសោធនកម្មនេះ ព្រោះថាវាមិនមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ហេតុផលដូចខាងក្រោម៖ អាយុ
[MCM00001222_SPEAKER_04]: បានដាក់សំណើសុំច្រានចោលការទាមទារលេខ 85 របស់ Morton ព្រោះវាហួសពីដែនសមត្ថកិច្ចរបស់យើង។
[Kit Collins]: ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Adam Hurtubise]: លេនី ជាប់លេខ២។ អូខេ សមាជិកគណៈកម្មការ។ អេដ ខ្ញុំនឹងនៅទីនេះភ្លាមៗនៅពេលខ្ញុំឃើញអ្នក។ បាទ Douglas ។ ត្រឹមត្រូវ។ ពេត្រុស។ ត្រឹមត្រូវ។ និងប្រទេសក្រិក។ ត្រឹមត្រូវ។ ជាការប្រសើរណាស់, បដិសេធ 4-0 ។ តើថ្ងៃណា? ល្អឥតខ្ចោះ។ មិនអីទេ មេធាវី Desmond យើងត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីដោះស្រាយទ្រព្យសម្បត្តិនេះ។ បន្ទាប់មក យើងបានទទួលសំណើពីមេធាវី 38 Pearl Desmond។ ជាអកុសល យើងមិនបានទទួលការឆ្លើយតបទេត្រឹមថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ដែលជាថ្ងៃផុតកំណត់សម្រាប់ការចេញផ្សាយរបៀបវារៈរបស់គណៈកម្មាធិការ។ ដូច្នេះយើងអាចទទួលយកបានតែការបញ្ជាទិញហើយបន្ទាប់មក
[Kathleen Desmond]: ខ្ញុំមានសំណួររហ័សអំពីរឿងនេះ។ ដូច្នេះ តើមានវិធីដើម្បីរំលងសវនាការដែលមានឈ្មោះខ្ពស់ ហើយទៅសវនាការផ្ទាល់ឬទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាការក្រឡេកមើលទម្រង់ A និងទម្រង់ B ខ្ញុំមិនគិតថាមានទេ ហើយខ្ញុំនឹងភ្ញាក់ផ្អើលប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានការងឿងឆ្ងល់អំពីថាតើវានឹងបន្តឬអត់។ សម្រាប់ទស្សនិកជននេះ។ ហើយបើនិយាយពីពេលវេលាវិញ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាអាចទៅរួចទេក្នុងករណីនេះ។
[Adam Hurtubise]: តើយើងកំពុងនិយាយអំពីទ្រព្យសម្បត្តិអ្វី? 38 គុជ។ និយាយតាមត្រង់ទៅ ខ្ញុំមិនប្រាកដទេ។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ ខ្ញុំគិតថានោះនឹងជាបញ្ហាមួយសម្រាប់មេធាវីក្រុង ដែលជាច្បាប់របស់ KP ហើយខ្ញុំគិតថាយើងមិនធ្លាប់មានស្ថានភាពដែលយើងអាចព្រងើយកន្តើយចំពោះសារៈសំខាន់ និងអាទិភាពនៃការរក្សាវានោះទេ។
[Kathleen Desmond]: ខ្ញុំចង់និយាយថា បើនិយាយពីពេលវេលា អ្នកដឹងមើលតារាងដែលគេឲ្យ អ្នកដឹង។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាអាចទៅរួចទេក្នុងការផ្តល់នូវទិន្នន័យដែលបានកត់ត្រាទុកក្នុងរដ្ឋប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនឹងអនុម័ត។ ជាអកុសល ខ្ញុំមិនអាចទាក់ទងអតិថិជនរបស់ខ្ញុំ និងធានាភាពអាចរកបានរបស់គាត់រហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃ។
[Adam Hurtubise]: មែនហើយ តោះធ្វើវា។ យើងនឹងទទួលយកសំណើ។ ចូរចាប់ផ្តើមជាមួយនេះ។ បន្ទាប់មក យើងនឹងកំណត់ពេលសវនាការជាសាធារណៈ ដោយសន្មតថាគណៈកម្មការនឹងកំណត់ពីសារៈសំខាន់នៃអគារ។ អ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានគឺធ្វើសវនាការសាធារណៈ កំណត់អត្ថន័យនៅពេលចាប់ផ្តើមសវនាការ បន្ទាប់មកចូលទៅកាន់សវនាការសាធារណៈដើម្បីទទួលបានមតិយោបល់ហើយធ្វើបន្ត។ លក្ខខណ្ឌតែមួយគត់គឺយើងត្រូវពន្យារពេលសវនាការសាធារណៈរហូតដល់ 14 ថ្ងៃ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមើលមិនឃើញថា ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនអាចធ្វើទាំងពីរក្នុងពេលតែមួយ ដរាបណាយើងជូនដំណឹងជាសាធារណៈជាមុន។
[MCM00001222_SPEAKER_04]: ដរាបណាយើងទទួលបានការយល់ព្រមពីអ្នកដាក់ពាក្យ យើងធ្វើទាំងពីរក្នុងពេលតែមួយ ហើយពួកគេគោរពតាមសេចក្តីជូនដំណឹងសវនាការ និងដាក់ស្លាកសញ្ញានោះ ខ្ញុំមិនយល់ថាហេតុអ្វីបានជាមានបញ្ហានោះទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងមិនទទួលយកមតិយោបល់ក្នុងអំឡុងពេលសវនាការសំខាន់ៗទេ។
[Adam Hurtubise]: បាទពិតណាស់។ មិនអីទេ នេះជាចម្បងដើម្បីកំណត់ថាតើអគារនេះសមនឹងការពិភាក្សាបន្ថែមទៀតឬអត់។ ប្រសិនបើម្ចាស់ និងអ្នកតំណាងរបស់ពួកគេស្នើសុំសវនាការ យើងឈានទៅមុខល្អបំផុត។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍សុខស្រួលជាមួយរឿងនោះ។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់ធ្វើចលនាដើម្បីផ្តល់ការស្នើសុំនេះ និងជាបណ្តោះអាសន្ន អូ! ការជូនដំណឹងជាធរមាននៃសវនាការសាធារណៈ ដោយសន្មត់ថាសវនាការពាក់ព័ន្ធនឹងធ្វើឡើងនៅកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ ឬប្រសិនបើពាក់ព័ន្ធ សវនាការសាធារណៈភ្លាមៗបន្ទាប់ពីនោះ។
[Doug Carr]: មុននឹងដាក់ញត្តិនេះ ខ្ញុំសុំទោសដែលរំខានអ្នក ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែមានសំនួរមួយប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងអ្វីដែលអ្នកកំពុងធ្វើនៅទីនេះទេ។ សំណួររបស់ខ្ញុំគឺ៖ ហេតុអ្វីបានជាយើងតែងតែធ្វើបែបនេះ? តើអ្វីនឹងរារាំងយើងពីការធ្វើបែបនេះសម្រាប់ទ្រព្យសម្បត្តិមុនទាំងអស់?
[Adam Hurtubise]: ជាការប្រសើរណាស់ ប្រសិនបើយើងព្យាយាមធ្វើវាជាពីរជំហាន ព្រោះថាប្រសិនបើមានសវនាការ វាទាមទារឱ្យយើងប្រកាសសេចក្តីជូនដំណឹងផ្លូវច្បាប់ ប៉ុន្តែមិនមែនគ្រប់គ្នានៅក្នុងអគារចាំបាច់ត្រូវមានសវនាការនោះទេ។ ឧទាហរណ៍ត្រីសាម៉ុង។ អគារដែលយើងទើបតែបដិសេធមិនចាំបាច់ធានាឱ្យមានសវនាការជាសាធារណៈបន្ថែមទៀតទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើម្ចាស់អគារសួរយើង ខ្ញុំគិតថា តើពួកគេគ្រាន់តែចង់សន្មត់ថាយើងនឹងពិចារណាពីសារៈសំខាន់នៃអគារ និងបង្រួមដំណើរការនោះ យើងអាចធ្វើវាបាន។ វាទាមទារការសហការពីម្ចាស់ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនឃើញហេតុអ្វីបានជាយើងមិនអាចធ្វើវាបានទេ ប្រសិនបើពួកគេសួរ។ ប៉ុន្តែដឹងថាកន្លងមកយើងធ្វើបែបនេះមិនមែនដោយសារគណៈកម្មការត្រូវទទួលបន្ទុកពាក់ព័ន្ធនឹងការការពារផ្លូវច្បាប់ទេ។ ប៉ុន្តែឥឡូវម្ចាស់កំពុងចេញថ្លៃហើយ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងហើយថាប្រសិនបើពួកគេបង់នោះយើងនឹងសម្របខ្លួន។
[Kathleen Desmond]: ខ្ញុំគិតថាយើងក៏មានឱកាសដែរ ព្រោះទាំង Model A និង Model B មានស្រាប់។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សានឹងធ្វើការសម្រេចចិត្តក្នុងករណីនេះ។ ខ្ញុំមិនចង់ប្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលពីអ្វីដែលពួកគេនឹងធ្វើនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានចូលរួមសវនាការទាំងនេះគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដឹងថានេះប្រហែលជាអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនឹងយល់ព្រមដើម្បីផ្លាស់ទីទៅដំណាក់កាលបន្ទាប់។ ប្រសិនបើបែបនេះមែន យូរទៅវាត្រូវចំណាយពេលមួយខែដើម្បីរាយការណ៍ទៅក្រុមប្រឹក្សា។ ដូច្នេះវាជាខែកក្កដាជំនួសឱ្យខែមិថុនា។ បាទ នេះគឺជាការបំផ្លិចបំផ្លាញមួយផ្នែក។ ដូច្នេះពេលវេលាគឺជាខ្លឹមសារ។ បន្ថែមពីលើនេះ ពីដំបូង យើងបានទៅក្រុមប្រឹក្សាជំនុំជំរះដើម្បីស្វែងរកភាពខុសប្លែកគ្នាក្នុងការប្រើប្រាស់ ដែលយើងបានធ្វើតាំងពីដំបូង ពីព្រោះមិនមានហេតុផលដើម្បីជជែកតវ៉ាអំពីបញ្ហានេះ ប្រសិនបើភាពខុសប្លែកគ្នាក្នុងការប្រើប្រាស់មិនអាចទទួលយកបាន។ ដូច្នេះវាក៏មានពេលវេលាកំណត់ដែរ ហើយយើងចង់ឃើញការរីកចម្រើននេះ។
[MCM00001222_SPEAKER_04]: បាទ/ចាស ខ្ញុំយល់ព្រមពិចារណាដំណើរការ ទម្រង់ និងវត្តមានរបស់ផ្ទះនេះ។ សេចក្តីសប្បុរសរបស់ម្ចាស់។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំនឹងមិនបង្កើតទម្លាប់នោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា ពួកយើងមានការអនុញ្ញាតពីម្ចាស់ ហើយវាគឺដូចនាងបាននិយាយ។ Desmond ទើបតែបានចង្អុលបង្ហាញថា មានបណ្តឹងមួយចំនួន និងវេទិកាសាធារណៈផ្សេងទៀតអំពីអគារនេះ។ ខ្ញុំមិនឃើញថាហេតុអ្វីបានជាយើងមិនអាចធ្វើបានក្នុងករណីនេះទេ។
[Adam Hurtubise]: និយាយអញ្ចឹង ប្រសិនបើស្នងការយល់ព្រម នោះខ្ញុំយល់ស្របនឹងជម្រើស ដូច្នេះដំបូងខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាដើម្បីអនុម័តសំណើនេះ។
[MCM00001222_SPEAKER_04]: ទទួលយកសំណើដោយផ្អែកលើចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ហើយជាកម្មវត្ថុនៃការយល់ព្រមពីម្ចាស់អចលនទ្រព្យ ទាមទារឱ្យមានសវនាការជាសាធារណៈបណ្តោះអាសន្ន ដែលត្រូវកំណត់ពេលសម្រាប់កិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាការបន្ទាប់ តាមទម្លាប់។
[Adam Hurtubise]: ម្ចាស់យល់ព្រម។ តើមានលើកទីពីរទេ? ថ្ងៃច័ន្ទ។ Douglas អរគុណ។ មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងនៅទីនោះភ្លាមៗពេលដែលខ្ញុំឃើញអ្នក Doug ។ ត្រឹមត្រូវ។ តើ Ed នៅឯណា? យើងយល់ព្រម បាទ/ចាស ដើម្បីដោះស្រាយ បាទ/ចាស ពេត្រុស បាទ មិនអីទេ គ្មានសំណើចំនួនបួនសម្រាប់ការអនុម័តទេ យើងនឹងទទួលបានផ្នែកច្បាប់បន្ថែម uh មេធាវី Desmond ហើយយើងនឹងដាក់វាទៅក្នុងរបៀបវារៈនៃសារៈសំខាន់ និងសវនាការជាសាធារណៈនៅខែក្រោយជាបន្តបន្ទាប់។
[Kathleen Desmond]: គ្រាន់តែជាសំណួរ៖ បើតាមការប្រកាស តើវានឹងទៅ Gatehouse Media ទេ? នោះហើយជាកន្លែងដែលយើងផ្ញើវា?
[Adam Hurtubise]: បាទ បាទ វានឹងក្លាយជា។ ដេននីស... តើយើងទទួលខុសត្រូវចំពោះរឿងនេះទេ? ឬវាមិនសំខាន់ទេ។ ដូច្នេះ អ្វីដែលយើងនឹងធ្វើគឺយើងនឹងឱ្យអ្នកជាប្រាក់ដុល្លារ យើងនឹងផ្ញើប្រាក់ទៅអ្នក ហើយបន្ទាប់ពី Dennis បន្ទាប់ពីគាត់បានទទួលមូលប្បទានប័ត្រពីអតិថិជន អ្នក ឬអតិថិជនរបស់អ្នក គាត់នឹងដាក់ប្រាក់នោះជំនួសអ្នក។ ហើយបន្ទាប់មក មានតម្រូវការផ្លាកសញ្ញា ហើយយើងត្រូវតែដាក់សញ្ញាជាការប្រុងប្រយ័ត្ន ព្រោះវាត្រូវតែមានសម្រាប់មើលជាសាធារណៈ។
[Kit Collins]: នោះហើយជាវា។ មិនអីទេ អរគុណ។ សូមអរគុណ មិនអីទេ
[Adam Hurtubise]: តើខ្ញុំនឹកផ្លូវស្អាត ៣-៥ ទេ? ទេ សុំទោស ខ្ញុំនឹកវាទាំងស្រុង។ ខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលព្រោះខ្ញុំកំពុងឆ្លងកាត់ផ្លូវ 85 Morton ដែលជាផ្លូវរីករាយ 3 ទៅ 5 ។ សូមអរគុណ ស្នងការយើងបានទទួលសំណើរុះរើអគារដែលមានទីតាំងនៅចន្លោះផ្លូវ៣ទៅ៥រីករាយ។ អគារនេះជាធនធានប្រវត្តិសាស្ត្រដែលចុះក្នុងបញ្ជីជាតិ។ វាត្រូវបានខូចខាតដោយសារភ្លើង ប៉ុន្តែដោយសារតែអគារនេះត្រូវបានចុះបញ្ជីក្នុងបញ្ជីជាតិនៃទីកន្លែងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ប្រសិនបើយើងផ្តល់សំណើបន្ត វានឹងផ្លាស់ទីដោយផ្ទាល់ទៅកាន់សវនាការសាធារណៈនៅខែក្រោយ ប្រសិនបើយើងអាចបំពេញតាមកាលកំណត់នៃការចេញផ្សាយទាំងអស់។ បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាដើម្បីអនុម័តសំណើនេះ ហើយយើងនឹងទៅដល់ទីនោះ។
[MCM00001222_SPEAKER_04]: បន្តទទួលយកសំណើផ្លូវការ។
[Kit Collins]: ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Adam Hurtubise]: អូ ខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នក អេលេនី។
[Kit Collins]: អរគុណ ពេត្រុស។
[Adam Hurtubise]: ដូច្នេះខ្ញុំមិនធ្វើទេ។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយជាមួយ Chuck Veneziano ដែលកំពុងត្អូញត្អែរអំពីគម្រោងនេះ ហើយគាត់បាននិយាយថា៖ គាត់មិនជឿថាផ្ទះនេះនឹងត្រូវបានសាងសង់នោះទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់ ព្រោះមិនដឹងថាត្រូវនិយាយអ្វី បើផ្ទះត្រូវភ្លើងឆេះ តើគួរថ្កោលទោសពីស្នងការសំណង់ដែរឬទេ? ស្នងការនៅទីនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាចម្លើយចំពោះសំណួរនេះគឺទេ មិនមែននៅពេលនេះទេ។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាគណៈកម្មាធិមិនបានពិចារណាលើលក្ខខណ្ឌនិងទិដ្ឋភាពរចនាសម្ព័ន្ធនៃអគារនោះទេ។ នេះជាទំនួលខុសត្រូវរបស់នាយកដ្ឋានសំណង់។ ច្បាប់របស់យើងចែងយ៉ាងច្បាស់ថា គាត់មានសិទ្ធិបញ្ជាឲ្យរុះរើអគារដោយហេតុផលសុវត្ថិភាពសាធារណៈ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះវានៅទីនេះ។ ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាពិតប្រាកដគឺនៅជាមួយគណៈកម្មាធិការ នៅពេលសួរថាតើវាអាចទៅរួចក្នុងការប្រើប្រាស់អគារឡើងវិញដូចដែលវាកើតឡើង ឬថាតើការបាត់បង់របស់វាប៉ះពាល់ដល់ការយល់ដឹងទូទៅនៃទីក្រុង Medford អ្នកដឹងទេថាមានព័ត៌មានតិចតួចណាស់នៅក្នុងការចុះឈ្មោះជាតិ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាគិតថាអ្វីដែលយើងនឹងទទួលបានគឺព័ត៌មាននេះ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំផ្ទាល់គិតតាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំថា វាជាការប្រសើរសម្រាប់សវនាការហើយបន្ទាប់មករក្សាទុក? សម្រាប់ខ្ញុំ ភាពសុចរិតនៃអគារត្រូវបានបាត់បង់ ដោយសារតែភ្លើងបានបំផ្លាញវា។ ដូច្នេះយើងអាចទទួលយកការទាមទារបាន ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកសម្រេចចិត្តមិនទទួលយក និងបដិសេធការទាមទារដោយផ្អែកលើការខាតបង់សរុបដែលបណ្តាលមកពីអគ្គីភ័យនោះ ខ្ញុំគិតថានេះជាហេតុផលដែលអាចទទួលយកបានក្នុងការបដិសេធការទាមទារនេះ។ មែនហើយ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងថាតើវាដំណើរការដោយរបៀបណា ដោយសារអ្នកដឹងទេ វាជាអគារដែលចុះបញ្ជីដោយរដ្ឋ ឬអ្វីមួយដូចនោះ ប៉ុន្តែយើងមិនទាន់មានស្ថានភាពនោះនៅឡើយទេ។ អ៊ីចឹងខ្ញុំយល់ថា ស្នងការមានអំណាចថ្កោលទោសអគារ បើចាំបាច់ដោយសារសន្តិសុខ ឬហេតុផលផ្សេងៗ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែសន្មតថាវាមិនកើតឡើងដូច្នេះយើងកំពុងមើលវា។ តើពិតទេ? អា អស្ចារ្យ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលមានចលនានៅលើតុ តើយើងចង់ពិភាក្សាអំពីកាលៈទេសៈដែលសំណើអាចត្រូវបានបដិសេធដែរឬទេ? ឬតើយើងចង់ឱ្យអគារនេះសមនឹងទទួលបានសវនាការជាសាធារណៈ?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាពិសេសនេះត្រូវបានពិភាក្សាជាច្រើនដង។ ច្បាប់ហាក់ដូចជាមិនមានទេ ច្បាប់ទុកចោល អ្នករាល់គ្នាយល់ស្របថាវាជាការខាតបង់សរុប ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ អ្នកដឹងទេ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ប៉ុន្តែជាមូលដ្ឋាន អ្នកណាជាអ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្ត វាជាការខាតបង់សរុប។ តើវាជាក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងទេ? ហើយទោះបីជាមានក៏ដោយ ស្នងការសំណង់នឹងមិនរក្សាវានៅក្នុងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នរបស់វាទេ ដែលនេះមានន័យថាអ្នកកំពុងខ្ជះខ្ជាយច្រើន។ ដូចដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងបញ្ជីឈ្មោះមានម្ចាស់ផ្ទះល្វែងពីរឬពីរដែលចង់បានផ្ទះរបស់ពួកគេត្រឡប់មកវិញ។ ទេ ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេ វាត្រូវចំណាយពេលជាង 10 ឆ្នាំនៃបទពិសោធន៍ក្នុងការព្យាយាមស្វែងរកការកែលម្អខ្លះ អ្នកដឹងទេ ការកែលម្អនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិ ព្រោះនេះជាស្ថានភាពដែលយើងមិនគួរនៅក្នុង។ ជាថ្មីម្តងទៀត អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំចង់ឱ្យស្នងការអគារនិយាយថា ការរុះរើឥឡូវនេះគឺជាការខាតបង់ទាំងស្រុង ប៉ុន្តែវាមើលទៅហាក់ដូចជាមិនកើតឡើងនោះទេ។ ហើយក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងនឹងមិនយកវាមកវិញទេ។ អ្នកដឹងទេ ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងមើលការខាតបង់សរុបតាមទស្សនៈរចនាសម្ព័ន្ធ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនប្រាកដទេអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាយើងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពដែលច្បាប់មិនបានគិតទុកជាមុន។ ជាសំណាងល្អមិនញឹកញាប់ទេ។
[Adam Hurtubise]: អ៊ុំ យើងរំពឹងថាជាធម្មតាយើងនឹងមិនជួបប្រទះនឹងកម្រិតនៃសកម្មភាពគ្រោះថ្នាក់នេះទេ។ យើងបានរកឃើញវានៅ 82 Greenleaf ប៉ុន្តែកន្លែងនោះមានអគារច្រើនជាងនោះ។ Scott ខ្ញុំឃើញអ្នកលើកដៃរបស់អ្នក។ តើអ្នកចង់ធ្វើអន្តរាគមន៍ទេ?
[Scott Vandewalle]: អញ្ចឹងខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់បន្តិច។ តាមខ្ញុំយល់និយាយជាមួយអ្នកពន្លត់អគ្គិភ័យ និយាយជាមួយអធិការដែលនៅទីនោះ យប់នោះបំពង់ផ្សែងរលំ ដំបូលរលំ ជាន់ទី២រលំទើបចូល។ ខ្ញុំប្រាកដថាប្រសិនបើអ្នកនៅទីនោះ អ្នកនឹងបានឃើញការបំផ្លិចបំផ្លាញដែលបណ្តាលមកពីផ្សែង និងធ្យូងថ្ម។ យើងមិនបានប្រកាសរឿងនេះភ្លាមៗទេ។ ថ្កោលទោស យើងបានប្រកាសថាវាមិនចូល។ នោះហើយជាមូលដ្ឋានអ្វីដែល X ក្រហមធំមានន័យ។ យើងចង់គោរពតួនាទីនេះ។ ដំបូង យើងចង់រក្សាសុវត្ថិភាពសាធារណៈ និងមើលថាយើងធ្វើបានល្អប៉ុណ្ណា។ នៅពេលយើងឈានទៅមុខ កង្វល់ដ៏ធំបំផុតរបស់ខ្ញុំគឺថា នេះនឹងជាភាពរំខានដ៏ទាក់ទាញមួយ។ នៅពេលរដូវក្តៅមកដល់ មនុស្សតែងតែដើរលេងគ្រប់ទីកន្លែង ហើយពិតណាស់នៅពេលដែលអាកាសធាតុក្តៅ អ្វីៗនៅតែបន្តកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ ប៉ុន្តែយើងចង់គោរពដំណើរការ និងទទួលបានមតិកែលម្អរបស់អ្នក ហើយទៅពីទីនោះ។ ប៉ុន្តែវានឹងមានការលំបាកខ្លាំងណាស់ក្នុងការរក្សាទុកផ្នែកណាមួយរបស់វា។ ខ្ញុំជឿថាវាក៏មានក្បឿងអាបស្តូសដែរ ហើយនឹងត្រូវការការងារមួយចំនួនដើម្បីយកវាចេញ។ ដូច្នេះវាមានការភ័ន្តច្រឡំបន្តិច។ សូមអរគុណ
[Adam Hurtubise]: សូមអរគុណ សូមអរគុណ យោបល់ផ្សេងៗពីសមាជិក ការពិភាក្សាផ្សេងៗ តើមានការពិភាក្សាអំពីរបៀបផ្អៀងទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថា ការគិតរបស់ខ្ញុំគឺដោយសារផ្ទះនៅឆ្ងាយពីការថ្កោលទោស ខ្ញុំអាចនិយាយបានថា។ នេះគ្រាន់តែជាមីក្រូមួយដែលនៅឆ្ងាយពីកម្រិតនៃការថ្កោលទោស ហើយខ្ញុំមិនឃើញចំណុចណាមួយទេ។ អ្នកដឹងទេ អូសបន្លាយដំណើរការ ឬអ្នកដឹងទេ ព្រោះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា វានឹងបណ្តាលឱ្យជាលិកាច្រើន ហើយអ្នកដឹងទេថា ខូចខាតច្រើន។ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើមានឯកសារមួយចំនួន នោះជារឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំអាចគិតបាន ប៉ុន្តែប្រហែលជាវាអាចកើតឡើង។ តិចឬច្រើនក្នុងពេលតែមួយ ដឹងទេ? ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចលើកទីពីរ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងអាចធ្វើបានទេប៉ុន្តែសូមធ្វើព្រងើយកន្តើយមិនអើពើមិនអើពើ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានន័យថា នោះគឺជាកំណត់ត្រាប្រវត្តិសាស្ត្រ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងទេ។
[Doug Carr]: បាទ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយពេត្រុស។ អ្នកដឹងទេ ច្បាស់ណាស់ យើងគួរតែប្រុងប្រយ័ត្នបន្ថែម នៅក្រោមកាលៈទេសៈធម្មតា ប៉ុន្តែគ្មានផ្ទះនៅទីនោះទេ។ គ្មានផ្ទះបែបនេះទៀតទេ។ ហើយវាមិនអាចត្រឡប់វិញបានទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងគិតពីរបៀបដែលយើងអាចបញ្ឈប់វាទាំងអស់ដោយគ្មានហេតុផល។ មិនមានហេតុផលឡូជីខលទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងកាត់បន្ថយការខូចខាត ប្រហែលជាថតរូបនិងឯកសារខ្លះ ប៉ុន្តែវាហើយបន្តឲ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដើម្បីសហគមន៍អាចរៀបចំជួសជុល និងបំពេញផ្នែកដ៏សំខាន់នេះ។
[Kit Collins]: ខ្ញុំយល់ព្រម។ ខ្ញុំមានន័យថា វាមានអារម្មណ៍ថាវាស្ទើរតែបាត់ទៅហើយ ហើយឥឡូវនេះមិនមានអ្វីត្រូវរក្សាទុកទេ។ នេះគឺជាការកសាងឡើងវិញជាជាងការរក្សាទុកនូវដើមណាមួយ។ នៅផ្ទះ។ ដូច្នេះមានវិធីដើម្បីទំនាក់ទំនងនេះ។ អ្នកដឹងទេ ការកសាងឡើងវិញអាចចាប់ផ្តើម។ ខ្ញុំនឹងគាំទ្រវា។
[Scott Vandewalle]: ប្រសិនបើអ្នកនឹងអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំពន្យល់បន្តិច ខ្ញុំដឹងពីការសន្ទនាជាមួយម្ចាស់ថាគាត់មានបំណងសាងសង់ឡើងវិញនូវបាតជើងមូលដ្ឋានដូចគ្នា ហើយស្ថាបនាឡើងវិញនូវរចនាសម្ព័ន្ធដូចគ្នាដូចដែលនៅទីនោះ។ គោលដៅរបស់ពួកគេគឺមិនមែនដើម្បីណែនាំអ្វីដែលថ្មី និងទំនើបនោះទេ។ សង្ឃឹមថាអ្វីដែលយើងឃើញគឺជាកំណែប្រសើរជាងមុន។
[Unidentified]: វី។
[Doug Carr]: រីករាយដែលបានឮរឿងនេះ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកជាម្ចាស់។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ជាក់ស្តែងមានស្ថាបត្យករមួយចំនួននៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះ ដែលមានបទពិសោធន៍ច្រើន។ ពួកគេអាចធ្វើបាន ហើយគាត់កំពុងស្វែងរកដំបូន្មានដោយឥតគិតថ្លៃដើម្បីជួយពួកគេធ្វើវា។ អ្នកដឹងទេ យើងមាន ខ្ញុំមិនដឹងថា តើការរចនាមាននាពេលបច្ចុប្បន្ន ឬអត់នោះទេ។ ជាការពិតណាស់ រូបថតចាស់ៗក៏មានប្រយោជន៍ផងដែរ។ ដូច្នេះយើងអាចផ្តល់ធនធានមួយចំនួនដើម្បីជួយ។
[Adam Hurtubise]: ដូច្នេះសមាជិក សំណើមួយត្រូវបានដាក់ឱ្យអនុម័តលើការបញ្ជាទិញ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងទទួលយកសំណើនោះ វានឹងទៅសវនាការផ្ទាល់។ ដូច្នេះប្រសិនបើពួកគេបដិសេធ ហើយយើងគ្រាន់តែបដិសេធ វានឹងបន្តដោយគ្មានការកែប្រែបន្ថែមទៀត។ ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងហៅទៅអ្នករាល់គ្នាដែលខ្ញុំបានជួបនៅតុបៀរ ដោយចាប់ផ្ដើមពី Ed ។
[MCM00001222_SPEAKER_04]: នេះបើតាមការពិភាក្សារបស់លោកប្រធានាធិបតីអំពីអនុប្រធាននៅក្នុងនោះទេ។
[Adam Hurtubise]: ចុះ Dung វិញ? មិនមែនទេ។ តើពេត្រុសនៅឯណា? ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំកំពុងសួរថាតើយើងគួរលើកលែងទោសឬអត់ ខ្ញុំកំពុងសួរថាតើយើងគួរផ្លាស់ប្តូរចលនាដើម្បីបដិសេធសំណើសុំការពិនិត្យឡើងវិញដែរឬទេ។ ប្រាកដ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ សូមបំពេញការស្ទង់មតិនេះ ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងកែសម្រួលវា។ អេលណា? បច្ចុប្បន្ន។ ដូច្នេះសម្រាប់ 0 Pedro ត្រូវបានច្រានចោល តើអ្នកចង់កែប្រែការបោះឆ្នោតរបស់អ្នកទេ? បាទ/ចាស ខ្ញុំចង់កែប្រែការបដិសេធសំណើរុះរើ ដើម្បីឱ្យការពិនិត្យឡើងវិញអាចយល់ព្រម។ ការពិនិត្យផ្សេងទៀត។ ថ្ងៃច័ន្ទ។ ខ្ញុំធ្វើដូច្នេះ ព្រោះខ្ញុំហៅអ្នកថា ពេត្រុស។ បាទ Douglas ។ បាទ Ed ។ ត្រឹមត្រូវ។ និងលេនី។
[Unidentified]: វី។
[Adam Hurtubise]: បាទ សកម្មភាពត្រូវបានកែប្រែ។ ត្រៀមខ្លួន។ Okay, I'll send you the property letter and you'll be ready to go. Thanks, Peter, for bringing this to my attention. ខ្ញុំស្ទើរតែបាត់បង់ពួកគេ។ មិនអីទេ ពិនិត្យមើលផែនការគេហទំព័រ។ 400 Mystic Avenue ។ Commissioners, I send you the information I received regarding 400 Mystic Ave. មានអ្នកណាមានឱកាសមើលរឿងនេះទេ?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: ខ្ញុំមើលគំនូរ។ អ្នកដឹងថានេះនឹងក្លាយជាការបង្ហាញដ៏ធំនៅ Mystic Avenue Auto Alley ដែលហាក់ដូចជាអ្វីដែលអ្នកកំពុងបាត់បង់ជាងការទទួលបាន។ ក្រៅពីនេះ ខ្ញុំគិតថាមិនមានអ្វីច្រើនដែលយើងអាចនិយាយអំពីវាបានទេ។
[Adam Hurtubise]: ដូច្នេះប្រហែលជាលើកនេះ យើងអាចទាក់ទងទៅពួកគេដោយគ្មានយោបល់។
[Doug Carr]: ខ្ញុំគិតថានេះជារឿងត្រឹមត្រូវដែលត្រូវធ្វើ។
[Adam Hurtubise]: បាទ/ចាស ខ្ញុំយល់ស្រប ព្រោះវាហាក់ដូចជាបែបនោះ។ ភាគច្រើននៃអគារនៅទីនោះ ហើយច្រើនឬតិច។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាអគារនេះត្រូវបានគេសាងសង់នៅពេលណាទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាយើងសំខាន់ប៉ុណ្ណាទេដែលពួកគេបានបញ្ចូលខ្លឹមសារបន្ថែមទៀត។ វាមើលទៅដូចជាការិយាល័យ ឬអ្វីក៏ដោយនៅខាងក្រោយ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ មានកន្លែងខ្លះ ប៉ុន្តែអគារធនាគារនៅតែនៅដដែល។ ឥឡូវនេះវាមានស្លាកសញ្ញាតូយ៉ូតាធំ។
[MCM00001222_SPEAKER_04]: វានឹងមានឡូហ្គោតូយ៉ូតា ហើយវាមើលទៅដូចជាពួកគេនឹងដាក់ឡាននៅលើវា។ យ៉ាងហោចណាស់ពីផ្លូវលេខ 93 វាមើលទៅដូចជាវិចិត្រសាលប្រាំជាន់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនិយាយបែបនេះព្រោះគេធ្វើអស់៣០ឆ្នាំហើយ ប៉ុន្តែជាទូទៅនេះមិនមែនជាដែនសមត្ថកិច្ចរបស់យើងទេ។
[Adam Hurtubise]: អូខេ អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកថាយើងមិនមានមតិយោបល់នៅពេលនេះទេ។ 280 Misticab ខ្ញុំបានផ្ញើ ឬទទួលតំណខុស ខ្ញុំបានទទួលតំណនៅក្នុងសារដែលខ្ញុំបានផ្ញើខាងលើ។ Dennis នឹងផ្ញើកញ្ចប់ការពិនិត្យឡើងវិញ ដើម្បីធានាថាយើងមានព័ត៌មានបច្ចុប្បន្នបំផុតអំពីគម្រោង។ លោកស្នងការ មតិរបស់យើងនឹងផ្សាយក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ ដូច្នេះ យើងនឹងធ្វើឱ្យប្រាកដថានឹងលុបមតិយោបល់ទាំងនេះចេញ ហើយដោះស្រាយវានៅពេលបញ្ជូនពួកវាទៅសហគមន៍សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍ។
[MCM00001222_SPEAKER_04]: ជាថ្មីម្តងទៀត ក្រៅពីអត្ថបទផែនការទីក្រុងរបស់អ្នក អគារតែមួយគត់ដែលមានឈ្មោះ 280 ដែលខ្ញុំដឹងថាជាធនាគាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក គឺជាអគារធនាគារសហរដ្ឋអាមេរិក។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំចង់និយាយថា គ្រាន់តែនៅខាងក្រៅ នេះជាអ្វីដែលវាមើលទៅដូចជាបន្ទាប់ពីអាយុ 45 ឆ្នាំ។
[Adam Hurtubise]: ត្រូវហើយ អគារទាំងអស់នៅសងខាងផ្លូវពិតជាក្រោយសង្គ្រាម។ មានអគារឧស្សាហកម្មចាស់ៗមួយចំនួននៅតាមផ្លូវ ហើយលើសពីនោះមាន Medford Square និង Somerville ។ ប៉ុន្តែតាមពិតទៅគេគ្រាន់តែជាអគារឥដ្ឋដែលប្រើប្រាស់ប៉ុណ្ណោះ។ ក្រុមហ៊ុនចាស់ៗមួយចំនួនដូចជា Duff Spring មានអាយុជិត 100 ឆ្នាំ។ ហើយបុរសតូចនោះ។ អគារនេះបានបម្រើការជាស្ថានីយ៍ត្រួតពិនិត្យរថយន្ត ហើយត្រូវបានគេជឿថាដើមឡើយជាស្ថានីយ៍ប្រេងឥន្ធនៈនៅលើខ្សែ Somerville ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ពួកគេពិតជាមិនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ទាល់តែសោះ។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នេះគឺជាកន្លែងមួយក្នុងចំណោមកន្លែងមួយចំនួនដែលឧស្សាហកម្មមិនមែនផ្លូវដែកត្រូវបានប្រមូលផ្តុំ។ អ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាដោយសារតែភាគច្រើននៃសតវត្សទី 20 វាគ្រាន់តែជាវាលភក់ដ៏ធំ។ បន្ទាប់មក ជាទូទៅ ភាគច្រើននៃអគារទាំងនេះប្រហែលជាមិនធានាប្រភេទណាមួយពីយើងទេ។ តើអ្នកមានសំណួរផ្សេងទៀតអំពីរឿងនេះទេ? មិនអីទេ បើខ្ញុំមិនឮអ្វីទេ ខ្ញុំនឹងផ្ញើទៅ។ យើងនឹងចេញមតិចុងក្រោយឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ។
[Doug Carr]: Brian តើខ្ញុំអាចសួរអ្នកបានទេ? យើងធ្លាប់ឃើញរឿងនេះពីមុនមកមែនទេ?
[Adam Hurtubise]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំបានអានអ៊ីមែលហើយខ្ញុំគិតថាវាផ្តល់ឱ្យយើងនូវការទទួលយកខុសគ្នាបន្តិច។ ខ្ញុំអាចនឹងលើកយកគម្រោងផ្សេងទៀតក្រៅពីគម្រោងលំនៅឋាន ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាចំណុចសំខាន់គឺឥឡូវនេះជាគម្រោងលំនៅឋានពេញលេញ។ ជាការពិតណាស់ជាមួយនឹង 40B វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណពេញលេញ។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងការពន្យារពេលការងាររុះរើ។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើអ្នកទទួលបានការអនុញ្ញាតពេញលេញ ឥឡូវនេះយើងមានឱកាសបង្ហោះមតិយោបល់ទាំងនេះ។
[Doug Carr]: នេះជាគម្រោងសាកល្បងកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនមែនទេ? អាគារស្រដៀងគ្នាពីរឬបី។
[Adam Hurtubise]: បាទ ខ្ញុំគិតថាមានមន្ទីរពិសោធន៍ជីវបច្ចេកវិទ្យា។ បាទ, ផ្ទុយគឺឈឺចាប់។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេកំពុងស្នើសុំសាងសង់អគារប្រាំជាន់នៅទីនោះ។ ធំពេកសម្រាប់គេហទំព័រតូចដែលបានណែនាំ។ Scott តើអ្នកមានការពន្យល់ទេ?
[Scott Vandewalle]: ខ្ញុំអាចផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវការបញ្ជាក់មួយចំនួន។ មានអាគារមួយបាត់។ ទាំងនេះជាការគៀបចាស់ដែលត្រូវបានដកចេញកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន។ មែនហើយ នេះជាពាក់កណ្តាលទៀត។ មែនហើយ មុនពេលជំងឺរាតត្បាត ពួកគេបានបង្កើតគំនិតនៃការសាងសង់មន្ទីរពិសោធន៍ ដោយសារតែជម្លោះអំពីជំងឺរាតត្បាត និងបញ្ហាផ្សេងៗទៀត។ ពួកគេបានបន្តការផ្អាកការផ្ទុកមួយប្រភេទ ហើយឥឡូវនេះពួកគេត្រលប់មកវិញហើយ និងអនុវត្តតាមយ៉ាងតឹងរ៉ឹងជាមួយនឹងជាង 300 គ្រឿងក្រោម 40B។ ដូច្នេះ បាទ អ្នកធ្លាប់ឃើញវានៅក្នុងទម្រង់ផ្សេងៗ និងប៊ីត និងបំណែកនានាកាលពីអតីតកាល ដែលជាមូលហេតុដែលវាធ្លាប់ស្គាល់។
[Doug Carr]: ប្រសិនបើឥឡូវនេះវាជាតំបន់លំនៅដ្ឋាន ហេតុអ្វីបានជាគេហៅថា Medford Science Park? ខ្ញុំគិតថានេះជាតំណភ្ជាប់ខុស។
[Adam Hurtubise]: បាទ នោះជាតំណខុស។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេបានផ្ញើតំណខុសសម្រាប់ឆ្នាំ 2023 មកអ្នក។ ខ្ញុំបានរកឃើញអ្នក។
[Doug Carr]: ល្អឥតខ្ចោះ។ នោះពន្យល់ច្រើន។
[Adam Hurtubise]: ត្រឹមត្រូវ។ បន្ទាប់មក ដេននីស បាននិយាយថា គាត់សន្យាថានឹងផ្តល់ឱ្យយើងនូវអ្វីមួយមុនគេនៅពេលព្រឹក។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងផ្ញើវាឲ្យបានឆាប់តាមដែលខ្ញុំទទួល។ អូខេ អស្ចារ្យ។ បច្ចុប្បន្ន អចលនទ្រព្យនេះកំពុងត្រូវបានណែនាំយឺតយ៉ាវ ហើយខ្ញុំមិនបានឮអ្វីអំពីផ្លូវ 91 Winchester ហើយប្រាកដណាស់ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាយើងបានចេញបញ្ជាទីផ្សារសម្រាប់ផ្លូវ 56 Wareham ដែលតម្រូវឱ្យពួកគេបង្កើតផែនការប្រើប្រាស់អគារឡើងវិញ ដូច្នេះយើងនឹងត្រូវរង់ចាំមើលថាតើយើងយកវាទៅក្រុមប្រឹក្សានៅពេលដែលយើងឮអំពីវា។ ខ្ញុំមិនមានអ្វីត្រូវធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើអនុគណៈកម្មាធិការអាជ្ញាប័ណ្ណនៅពេលនេះទេ។ សម្រាប់ Cross Street Cemetery ការអាប់ដេតទូទៅអំពីគម្រោងដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើការ មានការខកចិត្តបន្តិច ដោយសារខ្ញុំកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យគម្រោងទាំងនោះដំណើរការ ប៉ុន្តែខ្ញុំកំពុងរង់ចាំពួកគេបង្កើតគណនីជំនួយ ដូច្នេះខ្ញុំអាចប្រើប្រាស់វាបាន។ អ៊ំ លុយ អ៊ំ ក្នុងនាមការឧបត្ថម្ភ មានមនុស្សតែពីរនាក់ប៉ុណ្ណោះនៅក្នុងក្រុងធ្វើរឿងនេះ ហើយវាជាដំណើរការដ៏លំបាកមួយ ដូច្នេះខ្ញុំបានអង្គុយរង់ចាំជិតពីរខែ ដូច្នេះហើយ ថ្ងៃស្អែកខ្ញុំនឹងព្យាយាមប្រលែងខ្លាឃ្មុំ ហើយឱ្យពួកគេប្រឹងប្រែងខ្លាំង ព្រោះខ្ញុំចង់ធ្វើវាបន្តិចមុនបំណាច់ឆ្នាំសារពើពន្ធ។ វាមិនអីទេ ប្រសិនបើវាមិនរាប់បញ្ចូលឆ្នាំសារពើពន្ធបច្ចុប្បន្ន។ លើសពីនេះទៀត យើងកំពុងខិតជិតដល់កាលបរិច្ឆេទកំណត់ CPC ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ពួកគេនៅទីនោះ។ អ្នកដឹងទេ យើងត្រូវការព័ត៌មានអំពីគម្រោង អ្នកដឹង ដើម្បីអាច អ្នកដឹង យើងត្រូវការមូលនិធិដើម្បីទទួលបានអ្នកប្រឹក្សាដើម្បីចូលប្រើព័ត៌មានគម្រោង ដូច្នេះខ្ញុំអាចស្នើសុំមូលនិធិ CPC ដើម្បីបន្តផ្នែកនេះ។ បាទ អ្នកដឹងហើយ។ តើនេះបណ្តាលមកពីបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរ ឬជាប់ឃុំ? សម្រាប់តែផ្នែកជួសជុលចេតិយនៃគម្រោងប៉ុណ្ណោះ។ ការស្ទាបស្ទង់បុរាណវិទ្យានៅទីបញ្ចុះសព Old Cross Street ក៏ត្រូវផ្អាកដែរ ដោយសារខ្ញុំត្រូវចេញទៅមើល។ ការប៉ាន់ស្មានទីប្រឹក្សាសម្រាប់ដំណើរការលទ្ធកម្មសាធារណៈគឺពិបាកណាស់។ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងធ្វើការលើរឿងនេះ ហើយនៅពេលដែលខ្ញុំទទួលបានសម្រង់មួយ យើងអាចឆ្ពោះទៅមុខជាមួយអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ ប៉ុន្តែដំបូងខ្ញុំត្រូវចេញទៅទទួលសម្រង់។ ដូច្នេះនេះក៏មានការរីកចម្រើនដែរ ប៉ុន្តែយឺត។ សម្រាប់គម្រោង CPA នៅ Thomas Brooks Park យើងបានទទួលមូលនិធិពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ហើយបន្ទាប់មកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានអនុម័តការផ្តល់មូលនិធិ ដូច្នេះឥឡូវនេះខ្ញុំនឹងធ្វើការជាមួយ Theresa ដើម្បីអនុម័តឯកសារចុងក្រោយ ហើយយើងអាចចាប់ផ្តើមដំណើរការនៃគម្រោងឆ្ពោះទៅមុខ។ ខ្ញុំគិតថាគម្រោងផ្សេងទៀតកំពុងតែយកអាទិភាពលើគម្រោងនេះនៅពេលនេះ ដោយសារតែខ្ញុំកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យគម្រោងទាំងនោះដំណើរការ។ នៅលើយន្តហោះ និងកំពុងបន្ត ដូច្នេះការផ្តោតអារម្មណ៍របស់ខ្ញុំនឹងផ្តោតលើការធ្វើឱ្យផ្លូវប្រសព្វ និងដំណើរការមុនពេលទទួលយកអ្វីមួយនៅក្នុងផ្នែក CPC នៃគម្រោង ប៉ុន្តែដោយសំណាងណាមួយ ខ្ញុំនឹងអាចចាប់ផ្តើម អ្នកដឹងទេ ការកំណត់កម្មវិធី និងការដេញថ្លៃសម្រាប់គម្រោង ប្រហែលជាពាក់កណ្តាលរដូវក្តៅ ដោយសន្មតថាអ្នកប្រឹក្សាផ្សេងទៀតកំពុងដំណើរការ។ ខ្ញុំចង់បានវា។ ត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីជួយ។ ដូច្នេះ Jen និង Kit មិននៅទីនេះទេយប់នេះ ដូច្នេះពួកគេស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការរបស់ខ្ញុំដោយស្វ័យប្រវត្តិ ហើយអ្នកដឹងទេ ហើយពួកគេមិនមានអ្វីត្រូវនិយាយអំពីវាទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកណាចង់ជួយខ្ញុំសប្បាយចិត្តក្នុងការកាត់បន្ថយការងារមួយចំនួន។ សត្វអណ្តើកដែលធំជាងគេគឺចាប់អារម្មណ៍តែលើលេខប៉ុណ្ណោះ ហើយដោះស្រាយជាមួយនឹងការប្រឹក្សា និងបញ្ហាទិញទំនិញ។ នៅពេលដាក់ពាក្យរួចហើយ ទីប្រឹក្សាអាចធ្វើអ្វីដែលពួកគេចង់បាន។ សម្រាប់គម្រោងស្រាវជ្រាវ និងផែនការ អ្នកប្រឹក្សាផ្តល់ពាក់កណ្តាលទីពីរនៃគំរូបញ្ជីត្រួតពិនិត្យសម្រាប់ការពិនិត្យ និងផ្តល់មតិ។ ខ្ញុំមានឱកាសពិនិត្យមើលពួកគេ។ ពួកគេត្រូវបានបំពេញដោយព័ត៌មានដ៏អស្ចារ្យអំពី Fulton Heights ។ ដូច្នេះរឿងតែមួយគត់ដែលត្រូវធ្វើគឺរង់ចាំការឆ្លើយតបពីគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្ររដ្ឋ Massachusetts ហើយបន្ទាប់មកពួកគេអាចបញ្ចប់គម្រោង។ ហើយសង្ឃឹមថានៅចុងឆ្នាំសារពើពន្ធនេះ នោះជាអ្វីដែលយើងកំពុងសម្លឹងមើល។ បន្ទាប់មកយើងនឹងត្រលប់មកធម្មតាវិញ ហើយអាចចាប់ផ្តើមបាន។ នៅពេលដែលយើងត្រៀមខ្លួនសម្រាប់គម្រោងថ្មីក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធថ្មី យើងនឹងធ្វើការនៅក្នុងសហគមន៍ដែលមានស្រាប់មួយដែលយើងបានសម្រេចចិត្តត្រឡប់ទៅវិញ។ យើងកំពុងស្នើសុំ MHC សម្រាប់ប្រាក់បន្ថែមទៀត។ ជាធម្មតាពួកគេមានលុយផ្ទេរទៅ CLG ដូច្នេះឆ្នាំនេះពិតជាអាក្រក់ណាស់សម្រាប់ពួកយើងដោយសារតែ យើងកំពុងធ្វើការជាមួយពួកគេក្នុងភាពជាដៃគូជិតស្និទ្ធ ប៉ុន្តែដោយគ្មានការឧបត្ថម្ភធន S&P ធម្មតាដែលយើងទទួលបាន។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងមិនទទួលបានអ្វីពីពួកគេទេ យើងរក្សាសិទ្ធិក្នុងការបត់បែន ប៉ុន្តែយើងនឹងបន្តធ្វើគម្រោងនៅទីនោះ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំទទួលបានពីអត្ថបទទាំងនេះ។ អ្វីដែលនៅសល់គឺត្រូវអនុម័តកំណត់ហេតុ ប៉ុន្តែមុននោះ តើមានអ្វីផ្សេងទៀត ចាស់ ឬថ្មី ដែលអ្នកចង់លើកឡើង? បើយើងមិនឮពីអ្នកណាទេ យើងនឹងសួរពេត្រុស។ តើអ្នកទាំងអស់គ្នាមានឱកាសមើលទេ?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: ទូរស័ព្ទដៃត្រូវបានទទួលយក។
[Adam Hurtubise]: តើមានលើកទីពីរទេ?
[Kit Collins]: ខ្ញុំនឹងក្លាយជាអ្នកទីពីរ។
[Adam Hurtubise]: ទីពីរអ្វីៗគឺល្អ។ អេដ តោះចូលបន្ទប់ ខ្ញុំនឹងមើលអ្នក។ បាទ បាទ។ ពេត្រុស? ត្រឹមត្រូវ។ ចុះ Douglas? ត្រឹមត្រូវ។ លេនី។
[Kit Collins]: វី។
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំយល់ស្របនឹងការយល់ព្រមរបស់ Five Zero។ យល់ព្រម ប្រសិនបើមិនមានអ្វីត្រូវធ្វើនៅពេលល្ងាចទេ ខ្ញុំនឹងស្នើសុំពន្យារពេល។ អូ មួយភ្លែត។
[Kit Collins]: ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Adam Hurtubise]: និយាយអីញ្ចឹង ថ្ងៃច័ន្ទ ដេននីស បានបង្ហោះតំណភ្ជាប់ទៅគម្រោង 40b នៅក្នុងការជជែក។ បាទ បាទ បទបង្ហាញដើម។ បាទ បាទ។ ខ្ញុំនឹងផ្ញើអ៊ីមែលនេះក្នុងពេលប្រហែលប្រាំនាទីបន្ទាប់ពីអ្នកទាំងអស់គ្នានៅទីនេះ។ បាទ ចលនានេះត្រូវបានធ្វើឡើងហើយបានលើកទីពីរ។ ខ្ញុំនឹងបិទដោយចាប់ផ្តើមជាមួយ uh ។
[MCM00001222_SPEAKER_04]: បណ្តេញចេញ បាទ។
[Adam Hurtubise]: តើពេត្រុសនៅឯណា? ត្រឹមត្រូវ។ Douglas?
[Adam Hurtubise]: អ្នកណាខ្លះស្រដៀង?
[Kit Collins]: វី។
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំបានយល់ព្រម ដូច្នេះការប្រកួត ៥-០ ត្រូវបានពន្យារពេល។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ខ្ញុំនឹងផ្ញើតំណភ្ជាប់ទៅអ្នកនៅយប់នេះ ហើយចាប់ផ្តើម។